لقد تم تعديل الانقلاب الأخير في السودان ــ ولم ينته ــ من خلال إعادة تعيين الفريق عبد الفتاح البرهان لرئيس الوزراء المدني المخلوع عبد الله حمدوك.
وما زال الانقلاب ، الذي عمّت تظاهرات ضده على نطاق واسع في السودان قادرا على تعمية الولايات المتحدة ، مصدرا لغضب المواطنين السودانيين. ولكن واشنطن لم تتخذ بعد موقفا واضحا بشأن هذه المسألة.
إن رد فعل الدبلوماسيين الأميركيين ، الذين أشاروا إلى قبول الترتيب الجديد والاستعداد لغض الطرف عن استمرار الهيمنة العسكرية للحكومة الانتقالية ، قد تباين على نطاق واسع عن رد فعل المواطنين السودانيين ، الذين ما زالوا يرفضون الهيمنة العسكرية.
وتسلط هذه القضية الضوء على انهيار التحالف المناهض للانقلاب الذي شكَّل من أجل أفريقيا ــ وهو الانهيار الذي أدى إلى عودة التدخلات العسكرية باعتبارها وسيلة رائدة يتم بواسطتها نقل السلطة في القارة.
وبعد إنهاء الاستعمار ، ظلت الانتخابات التنافسية نادرة لعقود من الزمان في أفريقيا ، في حين برزت الانقلابات العسكرية باعتبارها الوسيلة الرائدة التي تغير بها السلطة. ولكن حول مطلع القرن ، تحولت الانتخابات التعددية الحزبية إلى القاعدة داخل الدول الأفريقية ، في حين تحولت الانقلابات إلى انقلابات نادرة وقصيرة الأمد عموماً في النظام الدستوري.
وهذا التغيير الكبير ، الذي جاء في أعقاب الحرب الباردة ، أحدثه تقارب الأطراف الفاعلة المحلية والدولية. فالسكان المحليون ، الذين سئموا من الحكم الديكتاتوري والعسكري وأملوا في وعود الديمقراطية ، أجبروا الأنظمة الاستبدادية والعسكرية على التنحي جانباً. لقد تحولت منظمة الوحدة الأفريقية من “نادي الدكتاتوريين” سيئ السمعة إلى فرض الديمقراطية والدستورية باعتبارهما شرطين لاستمرار العضوية في الهيئة السياسية الرئيسية للقارة.
وفي الوقت نفسه ، ومع سقوط الاتحاد السوفياتي ، جددت الولايات المتحدة وغيرها من القوى الغربية التزامها بدعم الديمقراطية. وقد ترك رجال أفريقيا الأقوياء والغجر دون داعمين دوليين ، مما أدى إلى انتشار الديمقراطية على نطاق واسع ، وإن كان بعيدا عن الكمال ، في جميع أنحاء القارة.
ويبقى إرث هذه التحولات في تحمل سياسات التعددية الحزبية التنافسية في بلدان كانت تعاني من الانقلابات في السابق مثل غانا ونيجيريا. ولكن مع عودة الانقلابيين إلى أفريقيا ــ حيث أشارت صحيفة وول ستريت جورنال إلى أن عمليات الاستيلاء العسكرية عادت هذا العام إلى أعلى مستوياتها في الأربعين عاماً ــ بات من الواضح أن هناك انقساماً متزايداً في التحالف المناهض للانقلاب ساعد على نشوء الديمقراطية في أفريقيا.
البيئة الدولية عادت إلى البيئة التي تسمح في أحسن الأحوال بالاستيلاء العسكري ، وفي أسوأ الأحوال ترحب بهم بنشاط كطرق مناسبة لإزالة القادة المهددون أو البغيضون. أدى التراجع من جانب القوى الغربية ، وصعود الصين الصديقة للحكم المستبد ، إلى خلق مناخ يشجع الجنرالات والكتل العسكرية على الاستيلاء على السلطة.
قبل عقد من الزمان ، جلب الربيع العربي موجة الديمقراطية إلى شمال أفريقيا ، فأطاح بالحكام المستبدين الذين طال أمدهم في تونس وليبيا ومصر. ومع ذلك ، كانت أعقاب التحول الذي شهدته مصر هي التي بدأت في كسر الإجماع الدولي على الانقلابات في أفريقيا. ولكن هذا لم يحدث. عندما أطيح بحكومة محمد مرسي المنتخبة ديمقراطياً في عام 2013 ، أدان الاتحاد الأفريقي الانقلاب بسرعة. بيد أن الولايات المتحدة وغيرها من القوى الغربية تفاقمت وقلقت بشأن التغيير غير الديمقراطي في السلطة ولكنها سعيدة برؤية مرسي يرحل. ورفضت الحكومة الأميركية علناً تسمية الإطاحة بالانقلاب ، وسرعان ما وجد الجنرال الذي تحول إلى الرئيس عبد الفتاح السيسي نفسه في أحضان الولايات المتحدة ، في حين كلف أيضاً قوى استبدادية مثل المملكة العربية السعودية والصين.
لقد تعاظم الصدع في الائتلاف المناهض للانقلاب الذي تم إنشاؤه من أجل مصر في عام 2013 إلى هوة بعد أربعة أعوام ، عندما دفع رئيس زيمبابوي روبرت موغابي إلى الخروج من السلطة من قِبَل عسكريه في خضم صراع داخلي على السلطة داخل حزبه الحاكم الذي ينتمي إلى حزب زانو-بي إف. وفي ذلك الوقت ، كان هناك شبه إجماع في الرأي على أن حكم موغابي الذي دام قرابة 40 عاماً لابد وأن ينتهي. وقد دفعه حلفائه السابقون ، بدعم شائع من الصين ، حيث زار قائد الانقلاب قسطنطين شيونغا ، قائد الجيش الزمبابوي ، قبيل عودته إلى زمبابوي لإزالة موغابي. وقد قوبلت هذه الخطوة بإغاثة الحكومات الغربية التي طالما سئمت من موغابي والموافقة من الزمبابويين ، الذين عاش معظمهم حياتهم بالكامل تحت حكم موغابي.
ومع ذلك ، أدان الاتحاد الأفريقي تدخل الجيش لإزالة موغابي ، وحذرت أحزاب المعارضة في زيمبابوي وجماعات المجتمع المدني من أن البديل المختار للجيش ، إيمرسون منانجاجوا ، نصير زانو-بي إف ، سيكون قمعيًا مثل سلفه. لكن الولايات المتحدة ودول غربية أخرى كانت سعيدة بالتظاهر بأنَّ “استقالة” موغابي كانت صحيحة ولم يتم إجراؤها تحت فوهة البندقية ، وسرعان ما وافق الغرب على الانتخابات المتسرعة التي تم جمعها معًا لإضفاء الشرعية على منانجاجوا.
لقد حافظت حكومة الاتحاد الزمبابوي – حزب الشعب الزمبابوي على سياستها “نظرة الشرق” ، والتي ظلت مكلفة مع الصين ــ على الرغم من الغضب المحلي الزمبابوي إزاء الاستغلال الاقتصادي الصيني للموارد المعدنية لزمبابوي. لقد أثبتت التنبؤات المحلية المتشائمة بشأن حكم منانجاوا صحتها ــ وما زال حزب زانو-بي إف مضطهداً كما كان من قبل ــ ولكن الزعيم الجديد ما زال مدعوماً بهواء الشرعية الذي منحه إياه المجتمع الدولي.
وفي الوقت الراهن من المرجح أن يكون الجنرال السوداني البرهان قد وضع مثالي مصر وزمبابوي في الاعتبار عندما خطط للانقلاب ، إذ يحسب أنه يستطيع الاستيلاء على السلطة والحصول على موافقة السلطات الرئيسية مثل الولايات المتحدة ، الذي لا يزال على استعداد لاستبدال البشير المنبوذ ببديل قمعي مماثل ولكنه أقل سمعة يهيمن عليه عسكريون ، والصين ، التي يسعدها أن تعمل مع أي حكومة تجلب الاستقرار لشريك اقتصادي طويل الأمد.
ومن ناحية أخرى ، يستمر الناشطون والسياسيون والمواطنون في المجازفة بحياتهم من أجل الكفاح من أجل الديمقراطية الحقيقية التي يقودها المدنيون في السودان (ومصر وزمبابوي ، على هذا النحو). ولكن الكفاح من أجل الديمقراطية وضد الحكم العسكري في أفريقيا شهد نكسات كبيرة. وفي هذا العام وحده ، أطاحت الانقلابات بالحكومات القائمة أو قامت بتنصيب زعماء جدد غير ديمقراطيين في تشاد ومالي وغينيا ، بالإضافة إلى السودان. ورغم أن السكان الأفارقة ما زالوا ملتزمين إلى حد كبير بالديمقراطية ومعارضين للحكومات العسكرية ، فإن الافتقار إلى شركاء دوليين موثوقين مؤيدين للديمقراطية يجعل الكفاح ضد الحكم العسكري أكثر صعوبة. ولكن كما تبين الاحتجاجات المستمرة المناهضة للجيش في السودان ، فإن السكان المحليين على استعداد لمواصلة الكفاح من أجل الديمقراطية ، حتى ولو كان لزاماً عليهم أن يفعلوها بمفردهم.
كريستوفر رودس
المصدر: Ajazeera English