غياب العدالة: عدم قدرة المحاكم الإسرائيلية على محاكمة جرائم الحرب
منذ أكثر من تسعة أشهر، دافعت الولايات المتحدة وحلفاء إسرائيل المقربون بشكل متكرر عن تصرفات الجيش الإسرائيلي في غزة والضفة الغربية. لقد رفضوا أو تجاهلوا اتهامات الإبادة الجماعية والتعذيب والعقاب الجماعي وغيرها من جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، رغم العديد من التقارير التي قدمها خبراء الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان والتي توثق مختلف الفظائع.
في دفاعهم عن الجيش الإسرائيلي، يشير حلفاء إسرائيل غالبًا إلى إمكانية السعي لتحقيق العدالة في المحاكم الإسرائيلية. في رده على طلبات المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان بإصدار أوامر اعتقال ضد المسؤولين الإسرائيليين، ادعى وزارة الخارجية الأمريكية، على سبيل المثال، أن المدعي العام لم يفضل التحقيق الوطني أولاً. وقد قدمت الحكومة الإسرائيلية نفس الحجة.
ولكن نظرة أعمق على النظام القضائي الإسرائيلي تكشف أن مثل هذه الملاحقات لتحقيق العدالة بخصوص جرائم الحرب التي ارتكبها المسؤولون الإسرائيليون من غير المحتمل أن تحقق نتائج.
تعترف السلطات التشريعية والقضائية في إسرائيل بالقانون الدولي والاتفاقيات الدولية. ومع ذلك، من خلال الاستثناءات القانونية، يخلقون أيضًا مساحات لتجاهل القانون الدولي بشكل كامل من قبل المسؤولين الإسرائيليين والقوات الأمنية والعسكرية. هذا يؤدي إلى تآكل الحظر الذي يفرضه القانون الدولي على الأمور ذات الأهمية الكبرى.
مثالان على الجرائم التي توضح هذا التناقض القانوني بين الفقه الإسرائيلي والقانون الدولي هما التعذيب والعقاب الجماعي.
التعذيب محظور بشكل قاطع بموجب القانون الإنساني الدولي وقانون حقوق الإنسان الدولي. ينبع هذا الحظر من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، واتفاقيات جنيف وبروتوكولاتها الإضافية، واتفاقية مناهضة التعذيب، وغيرها.
استنادًا إلى الفقرة 277 من قانون العقوبات الإسرائيلي لعام 1977 وتوقيع إسرائيل على اتفاقية مناهضة التعذيب في عام 1991، يعترف النظام القانوني الإسرائيلي بأن التعذيب غير قانوني. ولكن في الواقع، تم توثيق ممارسة التعذيب بشكل واسع من قبل المنظمات غير الحكومية الإسرائيلية ووسائل الإعلام الإسرائيلية، وتبقى هذه الممارسة دون أي تداعيات قانونية. في الأشهر التسعة الماضية، زاد هذا السلوك غير القانوني حتى، وفقًا لنشطاء حقوق الإنسان.
لجنة الجمهور ضد التعذيب في إسرائيل (PCATI) وثقت أنه بين عامي 2001 و2022، تم تقديم أكثر من 1400 شكوى بالتعذيب من قبل السلطات الإسرائيلية، ولكن تم التحقيق في حالتين فقط ولم تسفر أي منهما عن توجيه اتهامات.
ذلك لأن عملاء الشاباك (جهاز الأمن الداخلي) والجنود الإسرائيليين محميون بثغرة قانونية تسمح بـ “الضرورة” لتحديد ما إذا كان يمكن استخدام التعذيب في جميع ما يسمى بـ “حالات القنبلة الموقوتة”. يتم تعريف هذه السيناريوهات بشكل فضفاض وتبرر استخدام التعذيب لاستخراج المعلومات من المشتبه به التي يمكن أن تساعد في تفادي خطر وشيك على الحياة والأمن الوطني. على الرغم من كيفية تفسير “حالة القنبلة الموقوتة”، تم تأكيد هذا الاستثناء بقرارين من المحكمة العليا الإسرائيلية في عام 1999 ثم مرة أخرى في 2018.
وقد اعترفت السلطات الإسرائيلية بأن هذه الثغرة مشكلة ووعدت بإنشاء قانون صريح ضد التعذيب، لكن لم يتحقق شيء. وقد أحالت لجنة الجمهور ضد التعذيب في إسرائيل (PCATI) حتى 17 من قضاياها إلى المحكمة الجنائية الدولية في عام 2022 بعدما أدركت أن أي عدالة لضحايا التعذيب ستكون مستحيلة في المحاكم الإسرائيلية. ذلك لأن معظم القضايا تُرفض بسرعة على أساس أنه “لا يوجد أساس أدلة يدعم نسخة المستجوبين”.
أحمد هيثم